Одной из наиболее строгих мер ответственности за нарушения требований антикоррупционного законодательства является увольнение с государственной или муниципальной службы в связи с утратой доверия. Данный вид дисциплинарного взыскания применятся за непредставление сведений о доходах и расходах, непринятие мер к предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов и в ряде других случаев.
В целях систематизации сведений о лицах, уволенных в связи с утратой доверия, статьей 15 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» предусмотрено ведение единого федерального реестра таких лиц. Реестр размещается на официальном сайте федеральной государственной информационной системы в области государственной службы и включает сведения о лицах, к которым было применено взыскание в виде увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения, и об основаниях его применения.
Сведения вносятся в реестр сроком на пять лет. Досрочное исключение внесенных сведений возможно в случаях отмены акта, явившегося основанием для их включения, в том числе и на основании решения суда. Также подлежат досрочному исключению из реестра сведения об умерших лицах по заявлению их родственников с приложением нотариально заверенной копии свидетельства о смерти.
Взятка – незаконное получение должностным лицом лично или через посредников денежных средств или иных материальных и нематериальных благ за незаконное действие или бездействие.
Если размер взятки не превышает 10 тыс. руб., действия дающего и получающего ее лица квалифицируются как мелкое взяточничество, максимальное наказание за которое – 1 год лишения свободы.
В случае, если виновный ранее судим за те же действия или посредничество во взяточничестве, максимальное наказание составит 3 года лишения свободы.
Не подлежат уголовной ответственности лица, добровольно сообщившие в правоохранительные органы о факте преступления после его совершения, активно способствовавшие его раскрытию и расследованию, либо когда в отношении них имело место вымогательство взятки.
17 марта 2022 года вступили в силу изменения в законодательство о противодействии коррупции.
Теперь в случае, если в ходе проверки достоверности и полноты сведений о доходах, представленных лицами, на которых такая обязанность возложена законом, будет выявлено поступление на банковские счета денежных средств в сумме, превышающей совместный доход супругов за три предыдущих года, чиновник будет обязан доказать законность их происхождения.
Если доказать не получится – материалы будут направлены в прокуратуру, которой предоставлены полномочия по проверке законности их происхождения и обращению с иском в суд о взыскании достоверно не подтвержденной части.
Для проведения подобных проверок прокуроры наделены правом получать сведения, составляющие банковскую тайну.
Специальный порядок предусмотрен для тех, кто уволился в период проверки. Избежать ее не удастся – материалы в трехдневный срок после увольнения также будут направляться органами власти в прокуратуру.
Ранее возможность обращения в доход государства предусматривалась только в отношении приобретенных на неподтвержденные доходы объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты.
В статьи 2 и 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» внесены изменения, предусматривающие, что одной из задач оперативно-розыскной деятельности является установление имущества, необходимого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или имущества, подлежащего конфискации.
Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы, в том числе, для розыска имущества, необходимого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или имущества, подлежащего конфискации.
Указанные изменения касаются также оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов, направленной на выявление и документирование преступлений коррупционной направленности.
Федеральным законом от 30.12.2021 № 471-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
Согласно внесенным изменениям, финансовые уполномоченные обязаны уведомлять Банк России:
- о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов;
- обо всех случаях обращения к ним каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.
Кроме того, граждане, претендующие на должности финансовых уполномоченных в сферах финансовых услуг либо занимающие указанные должности, обязаны представлять сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
Контроль за соблюдением финансовыми уполномоченными в сферах финансовых услуг ограничений, запретов и требований, установленных в целях противодействия коррупции, осуществляется в порядке, устанавливаемом нормативными актами Банка России.
Прокуратурой Дивеевского района принято участие в рассмотрении Дивеевским районным судом гражданского дела по лишению родительских прав.
В ходе рассмотрения указанного дела прокурором, участвовавшим в судебном заседании, установлены нарушения со стороны должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, а именно выявлены факты бездействия судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства по взысканию с ответчика по гражданскому делу алиментных платежей.
В целях устранения выявленных нарушений, восстановления прав ребенка прокурором заявлено ходатайство о вынесении в отношении руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов частного определения об обращении соответствующими должностными лицами внимания на выявленные нарушения и недопущении их впредь, которое судом удовлетворено.
Ход рассмотрения вынесенного частного определения, находится на контроле прокуратуры Дивеевского района.
Прокурором Дивеевского района в адрес мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района направлено уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в незаконном культивировании (выращивании) растений, содержащих наркотические средства, а именно растений – конопля (растение рода Cannabius) в количестве 23 штук.
В ходе производства дознания по уголовному делу установлено, что культивирование указанных растений совершено в крупном размере.
Вину в совершении указанного преступления обвиняемый признал в полном объеме.
Максимальное наказание, предусмотренное за совершение указанного преступления, согласно санкции ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет лишение свободы на срок до двух лет.
Рассмотрение судом данного уголовного дела находится на контроле прокуратуры Дивеевского района.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии во исполнение приказа Росреестра от 08.02.2022 № П/0038 утвержден график обследования во 2, 3 и 4 кварталах 2022 года пунктов государственной геодезической сети (ГГС), государственной нивелирной сети (ГНС) и государственной гравиметрической сети (ГГрС), расположенных на территории Нижегородской области.
На 3 квартал текущего года графиком запланировано обследование 82 пунктов ГГС, 66 пунктов ГНС и 1 пункта ГГрС.
Местоположение пунктов ГГС. ГГрС на местности при проведении работ определяется по географическим координатам, а также по расположению установленных охранных зон. Пункты ГНС имеют только текстовое описание местоположения, составленное в 50-80-х г.г. прошлого века, и при отсутствии установленного опознавательного столба (знака) найти такие пункты практически невозможно.
За 3 квартал 2022 года график исполнен Управлением в полном объеме.
Учащиеся Дивеевского муниципального округа приняли участие в военно-патриотическом диктанте. Основными задачами диктанта являлись патриотическое воспитание и образование, сохранение истории в условиях регулярных попыток ее искажения, проверка и обогащение своих знаний, популяризация подвигов героев новейшей истории России.
Участникам предстояло ответить на 60 вопросов за 60 минут, включающих в себя задания по истории России, её сражениях, вооружении, победах, героях и отличившихся бойцах, а также военных событиях, отражённых в искусстве, литературе, документах. Особую группу заданий составляли вопросы о государственных символах, памятниках, традициях народов России, достижениях России в науке, искусстве, спорте, технологиях, труде, направленные на сохранение исторической памяти. Также диктант включал в себя задания по обществознанию, праву и социологии.
Гражданское процессуальное законодательство предусматривает право на обжалование сторонами по гражданскому делу в апелляционном порядке вынесенных судебных актов, не вступивших в законную силу.
Апелляционная жалоба на вынесенное судебное постановление подается через суд, принявший соответствующее решение (суд первой инстанции).
Общий срок для апелляционного обжалования составляет один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Содержание апелляционной жалобы должно отвечать определенным требованиям, указанным в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (статья 322).
При соблюдении всех требований, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством, апелляционная жалоба с соответствующим гражданским делом направляется для рассмотрения в суд апелляционной инстанции, который вправе принять одно из следующих решений:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
